Hät 8020.
«African infantry.»
Автор обзора: von Lossew
Автор сканов: Tanglynn Boa

   1. Историчность.
    Набор «Африканская пехота» относится к серии «Hannibal’s Carthaginians» (Карфагеняне Ганнибала), посвященных карфагенской армии времен 2-й Пунической войны, т.е. вторая половина III века до н.э.
    О структуре, вооружении и тактике карфагенской армии мы имеем не так много сведений, многие из которых противоречивы. Поэтому оценка историчности данного набора будет весьма приблизительна и спорна. В целом, на основе изученных материалов, я представляю следующую картину.
    Итак, карфагенская армия во время 2-й Пунической войны состояла в основе своей из наемников. Так как Карфаген находился на северном побережье Африки, то основу армии составляли африканские войска.

    Этнический состав африканского контингента был разнообразен:
    1. Ливийцы из подконтрольных Карфагену племен.
    2. Ливо-финикийцы – смешанное население из местных ливийцев и колонизаторов – финикийцев, принявшие карфагенскую культуру.
    3. Если существовала непосредственная угроза Карфагену, то собиралось ополчение из граждан Карфагена.
    4. Нумидийцы. Нумидия поставляла для карфагенской армии преимущественно всадников, но есть упоминания и о нумидийской пехоте.

    Вооружение.
    Основу африканского контингента составляла тяжелая пехота (из ливийцев, ливо-финикийцев, карфагенских ополченцев, поэтому их еще называют ливо-финикийской пехотой). В IV веке до н.э. Карфаген использовал греческих наемников, а ко времени 2-й Пунической войны их уже практически не было в карфагенском войске (во всяком случае, в больших количествах). Но, тем не менее, предполагается, что африканская пехота была греческого типа – гоплиты-копейщики в эллинистических доспехах (шлемы греческого или македонского типа, холщевые панцири, поножи, круглые щиты агривийского типа). При раскопках в Африке нашли несколько круглых щитов диаметром 80-90 см, предполагают, что они могли принадлежать тяжелой африканской пехоте. У Полибия имеются упоминания об африканских копейщиках, которых Ганнибал перевооружил на римский манер.
    По вооружению и тактике африканской пехоты существует несколько гипотез, приведу три основные:
    1. По мнению П. Коннолли, это были фалангиты македонского типа с сариссами длиной около 6 м. Эта версия достаточно распространена, например, фирма «Звезда» на сайте http://www.ageofbattles.ru пишет «…"Карфагенская пехота" будет заменена на "Македонскую фалангу", но т.к. войско Карфагена в немалой степени состояла из греческих наемников, вооруженных по македонскому образцу, то этот набор вполне сможет отразить Пуническую армию.». Но есть существенные основания считать эту гипотезы ошибочной:
    - проблема комплектования. Фаланга македонского типа формировалась преимущественно из наемников-македонян, так как у других народов не было соответствующей военной традиции (сариссы практически никто, за редким исключением, не перенял);
    - перевооружение сариссофоров на римский манер маловероятно и необосновано. Так как македонская фаланга еще себя не исчерпала, да и переучивать солдат сражаться в принципиально иной манере уже в походе проблематично;
    - карфагенская армия была достаточно маневренна и действовала зачастую на пересеченной местности (холмах). Фаланга македонского типа так действовать не может (расстроится).
    - слово «копейщик» могло непривильно трактоваться при переписываниям и переводах. Ведь копьем можно назвать и сариссу, и пилум, и дротик. Поэтому «копейщиком» - т.е. человеком с копьем, может быть и римский легионер, и македонский сарисофор, и греческий пельтаст.
    И ряд других опровергающих тезисов, приводить все в рамках этого обзора нецелесообразно.
    2. Это были фалангиты греческого типа с обычными 2-х метровыми копьями. Такой стиль карфагеняне вполне могли перенять от греков. Эта версия более реальная, но также не бесспорная.
    3. Существует версия, что африканская пехота уже к началу 2-й Пунической войны по стилю была приближена к римскому. Они имели метательные копья (были как и римляне приспособлены к метательному бою). Африканцы могли также иметь большие овальные щиты. Поэтому замена оружия на римское не было для них проблемой, так как тактика при этом не менялась, а речь шла только о замене оружия на более качественное. В пользу этой гипотезы также говорит тот факт, что в это время у многих народов появилась тяжелая пехота, способная вести метательный бой (римские легионеры, испанские скутарии, гальские воины, «тяжелые пельтасты» Ификрата).
    Следует учесть, что у римлян пилумы имели гастаты и принципы, а триарии были вооружены обычными копьями. Поэтому и у Карфагенян вполне могли быть воины с обычными и с метательными копьями. Африканские ополченцы могли быть обычными копейщиками и формировать подобие фаланги (как, например, при Заме).
    В представленном наборе 24 из 48 миниатюр - тяжеловооруженные пехотинцы, выполненные в соответствии со второй гипотезой. Они вооружены копьями длиной 2,8 см (т.е. 2 м). Держут копья двумя руками наперевес как типичные фалангиты (для нанесения колющего копейного удара, а не для метания). У всех имеются большие круглые щиты диаметром 90 см. Шлемы и доспехи типичные эллинистические (холщевый панцири или мускульные кирасы с поясными пластинами, у некоторых кольчуги). У всех воинов поножи. На левом боку короткий меч в ножнах. На ногах сандалии.
    Однозначно сказать, что именно так выглядела тяжелая Африканская пехота нельзя (так как мы вообще не можем точно ответить на вопрос, как все-таки они выглядели). Но можно сказать, что так они вполне могли выглядеть. И для варгеймов уж лучше использовать такие миниатюры, чем заменять африканскую пехоту македонской фалангой по предложению «Звезды».

    Кроме тяжелой пехоты в наборе имеется 12 фигур легкой (я бы назвал её средней) ливийской пехоты. Это фигурки с большими овальными щитами и метательными копьями (некоторые с мечами – копья, типа, уже метнули) в конических шлемах. На боку весит меч. Нательного доспеха нет. На тело одеты туники с длинными рукавами без поясного ремня (не приталеные). На ногах сандалии. Это своего рода пельтасты.

    Также в наборе имеются 12 нумидийских пехотинцев. Нумидийская кавалерия была лучшей легкой кавалерией того времени. Нумидийская пехота была менее знаковой, чем кавалерия. Но нумидийцы отличались высокой физической силой и выносливостью. Представленные в наборе миниатюры вооружены дротиками, из защитного вооружения круглый щит диаметром около 70 см. У нумидийцев были короткие мечи или кинжалы. На боку фигурок подобие кинжала. Эта деталь пролита нечетко и что это будет (складка на одежде или кинжал) будет зависеть от покраски. У некоторых нумидийцев щит зачем-то вывернут внутрь наружной стороной, а рука, на которой крепиться щит, получается обращена к противнику (???).
    Я встречал упоминания о нумидийских лучниках и пращниках, но таковых в наборе нет.
    Оценить историчность набора сложно. Можно лишь сказать, что набор относительно соответствует нашим представлениям о карфагенской пехоте.
    Историчность – 6 баллов.

   2. Техническое исполнение.
    Размер коробки стандартный для Хат 165 х 115 х 35 мм. Полиграфия хорошая, покрытие глянцевое. Коробка не запечатана, внутри находятся четыре одинаковых литника.
    С обратной стороны коробки есть выдержки из каталога миниатюр и изображения трех типов миниатюр (тяжелая пехота, легкая (средняя) пехота и нумидийская пехота) как образец для раскрашивания. Сбоку есть изображение всех типов фигурок входящих в набор.
    Все фигурки цельные (щиты, копья и т.п. сразу на фигурке). Это привело к искажению формы копья. Т.е. там, где копье идет на уровне туловища, пространство между туловищем и копьем залито.
    Фигурки получились немного плоскими.
    Степень детализации удовлетворительная. Детали лица проработаны нормально. Складки на одежде, ремешки, пальцы на руках и ногах выглядят в целом неплохо. Но местами есть нечеткости.
    Щиты у тяжелой пехоты плоские с небольшим закруглением к краям, без рисунка. У нумидийцев щиты плоские с окантовкой по краю. У легкой ливийской пехоты на щитах окантовка по краю, а в центре пролит умбон.
    Доспехи у тяжелой пехоты примерно того же типа, что и у Звездовской македонской фаланги, но сделаны хуже качеством. Например, у Звезды хорошо сделаны поясные пластины, там всякие узоры и т.п. А у Хат нет никаких узоров, пластины в лучшем случае просто выделены (канавками между ними), а по бокам даже такое разделение не пролито, поэтому пластины придется выделять краской.
    Материал светло-желтый. Недоливов не замечено.
    Традиционное для Хата обилие облоя. Как обычно, имеется некоторое расхождение между двумя половинками форм. В некоторых местах присутствуют небольшие трещинки. Например, у легкой ливийской пехоты стыковка форм идет по бороде. Получается между бородой и плечем облой, по бороде иногда идет трещина. Форма литника такова, что у части легкой ливийской пехоты между дротиком и плечем пролит кусок пластика, подлежащий удалению.
    В целом, набор выполнен в обычном для Хат стиле и качестве, т.е. небрежном.
    Техническое исполнение – 6 баллов.

   3. Разнообразие.
    В наборе 48 фигурок:
    Тяжелая пехота – 24 фигурки (4 варианта):
    4 шт. в коническом шлеме, холщевом панцире и с мечем;
    4 шт. в шлеме македонского типа с гребнем, холщевом панцире и с копьем;
    4 шт. в шлеме македонского типа с гребнем, кольчуге и с копьем;
    12 шт. в шлеме с конскими волосами, кирасе и с копьем;
    Легкая (средняя) ливийская пехота – 12 фигурок (2 варианта) 8 шт. с копьями и 4 шт. с мечами.
    Нумидийская пехота – 12 фигурок (2 варианта).
    Т.е. всего 8 видов миниатюр.
    Командной группы нет. Хат выпускает специальный набор 8056 «Карфагенское командование», используя который можно сделать командиров, знаменосцев, музыкантов.
    Разнообразие – 6 баллов.

   4. Актуальность.
    Набор предназначен для формирования карфагенской армии времен 2-й Пунической войны. В принципе миниатюры африканских пехотинцев можно использовать и формирования карфагенской армии других периодов (примерно на IV-II вв. до н.э.). Также допустимо использование карфагенской африканской пехоты для формирования других эллинистических армий.
    Кроме Хат карфагенскую пехоту в 72 масштабе практически никто не делает, что странно, ведь Карфаген был одним из самых существенных противников Рима, а армии Рима и его противников разных эпох делают все кому не лень. Существует еще набор HYTTI 1004 «Карфагенские наемнки», но, судя по описаниям, там историческое соответствие и качество исполнения крайне низкие.
    Замена карфагенян македонской фалангой или греческой пехотой (как рекомендует «Звезда»), на мой взгляд, будет не самым лучшим решением. Даже если тяжелую пехоту еще как-то можно получить путем конверсий из македонской фаланги, греческих гоплитов и римлян, то легкая ливийская и нумидийская пехота из греческих пельтастов будет просто уродством.
    Актуальность – 9 баллов.

    Доступность.
    Я купил набор через интернет-магазин (www.pregrad.net). Стоимость с доставкой из-за границы составила 17 долларов. Найти данный набор в обычной продаже в России практически нереально. Есть информация (достоверность не гарантирую), что данный набор уже не производится и продаются старые запасы со складов. Так что, враги Рима, спешите.
    Доступность – очень низкая.
   

   Итог:
   Историчность – 6 баллов.
   Техническое исполнение – 6 баллов.
   Разнообразие – 6 баллов.
   Актуальность – 9 баллов.
   Итог - 6,75.